Câu hỏi lịch sử các học thuyết kinh tế

     

Tài liệu hệ thống lại kỹ năng của lịch sử dân tộc học thuyết gớm tế giành cho những nhiều người đang ôn tập môn này. Tư liệu tổng đúng theo các thắc mắc tự luận trọng tâm về lịch sử dân tộc học thuyết khiếp tế, đôi khi kèm theo giải đáp hướng dẫn trả lời sẽ giúp đỡ việc ôn tập của chúng ta được dễ ợt và công dụng hơn. Mời các bạn cùng tham khảo.




Bạn đang xem: Câu hỏi lịch sử các học thuyết kinh tế

*

ÔN TẬP LỊCH SỬ HỌC THUYẾT tởm TẾCâu 1: lý giải quan điểm dưới đây của phe phái Trọng thương: “Kết quả của yêu quý mạiquốc tế: bên có lợi, bên bị thiệt hại”. Các bạn nhận định thế nào về cách nhìn trên? Giảithích. Theo các bạn hiện nay dịch vụ thương mại quốc tế trở nên tân tiến theo xu hướng nào? Giải thích.* đánh giá về cách nhìn trên: chống lại.* Giải thích:- dịch vụ thương mại quốc tế là bài toán trao đổi hàng hóa và thương mại dịch vụ (hàng hóa hữu hình và sản phẩm & hàng hóa vô hình)giữa những quốc gia, tuân theo nguyên tắc bàn bạc ngang giá nhằm mục đích đưa lại ích lợi cho các bên. Đối vớiphần lớn các nước, nó tương đương với một xác suất lớn vào GDP. Tuy nhiên thương mại thế giới đã xuấthiện từ rất lâu trong lịch sử dân tộc loài người, tầm đặc biệt kinh tế, xã hội và chủ yếu trị của nó new được để ýđến một cách chi tiết trong vài nạm kỷ ngay sát đây. Dịch vụ thương mại quốc tế phát triển mạnh cùng với sự pháttriển của công nghiệp hoá, giao thông vận tải, toàn cầu hóa, công ty đa đất nước và xu thế thuê nhânlực mặt ngoài. Việc tăng tốc thương mại nước ngoài thường được xem như ý nghĩa cơ phiên bản của "toàn cầuhoá".- dịch vụ thương mại quốc tế là việc mở rộng hoạt động thương mại ra khỏi phạm vi một nước. Yêu quý mạiquốc tế là nghành nghề dịch vụ trao đổi sản phẩm & hàng hóa trên thay giới. Thông qua chuyển động thương mại thế giới để bánhàng hóa, thu lợi nhuận.- Các nước nhà trên cầm cố giới bây chừ dù khủng hay nhỏ, sớm tốt muộn hầu như đi theo xu thế tham giangày càng những vào quá trình hợp tác tởm tế khoanh vùng và chũm giới, đa phương, nhiều chiều, nhiều lĩnh vực,trong đó dịch vụ thương mại là trong số những lĩnh vực được xem là trọng tâm.* tóm lại và nhấn định: thương mại dịch vụ quốc tế lúc đầu ra đời từ định hướng lợi nỗ lực so sánh, tuy vậy khi lựclượng sản xuất hành triển, sự phân công phu động quốc tế trở nên tân tiến thì thương mại quốc tế chủ yếu dophân công lao động thế giới quyết định. Song chính vì vậy giới vẫn chịu ảnh hưởng tác động của quy luật phát triển không phần lớn nên thương mại quốc tế cũngdiễn ra trong toàn cảnh thế và lực không ngang nhau. Hiện nay nhân một số loại đang phải chịu đựng một kiểuthương mại thế giới tư bản, kiểu tự do hóa dịch vụ thương mại theo yêu mong bành trướng của tứ bản. Xu thay toàncầu hóa gớm tế, thoải mái hóa yêu đương mại đưa ra nhiều thời dịp và nhiều thử thách cho các giang sơn khitham gia thương mại dịch vụ quốc tế, hội nhập kinh tế quốc tế.* Xu hướng cách tân và phát triển thương mại nước ngoài ngày nay:- Ngày nay, dịch vụ thương mại quốc tế ngày càng nối liền với tăng trưởng ghê tế. Một mặt, dịch vụ thương mại quốctế là phương tiện để hỗ trợ các yếu ớt tố nguồn vào cho sản xuất, vì chưng vậy nó quyết định kĩ năng và trìnhđộ phân phối của một nước. Phương diện khác, thương mại quốc tế còn là đòn bẩy của tăng trưởng kinh tế tài chính theonghĩa nó là phương phương pháp để một ngành sản xuất có thể mở rộng bài bản tới mức tối ưu mà lại một nước cóthể khai quật tối nhiều lợi thế đối chiếu của mình. Trong trường phù hợp này, thị trường nhân loại vừa là rượu cồn lực,vừa là môi trường lý thuyết cho sự phân phát triển.- ngày nay dưới sự tác động của biện pháp mạng khoa học công nghệ, nhất là cách mạng thông tin, lợithế so sánh của các nước đã bao gồm sự chuyển đổi nhanh chóng, phân công sức động quốc tế cách tân và phát triển sâu,rộng, sự xuất hiện thêm thương mại điện tử… làm cho việc gặp mặt hàng hóa chính vì vậy diễn ra hết sức nhanhchóng, sôi động và thuận lợi trên phạm vi toàn cầu. Đặc điểm nhấn về xu hướng trở nên tân tiến thương mạiquốc tế thời nay là:1. Nội dung vận động thương mại rộng lớn mang ý nghĩa quốc tế, chi phối đa số các nghành nghề dịch vụ đời sốngkinh tế – làng mạc hội. Vì đó, thương mại dịch vụ ngày nay không chỉ là là những chuyển động mua bán sản phẩm hànghóa trang bị thể cơ mà còn bao gồm cả các hành vi mua bán và dịch vụ phi đồ vật thể, tất cả đều nhằm mục tiêu thu lợinhuận.2. Ra đời các loại hình công ty, tập đoàn lớn, công ty xuyên quốc gia, nhiều quốc gia, cùng với phạm vi hoạtđộng không biên thuỳ và hình thành những tổ chức, hiệp hội cộng đồng thương mại quanh vùng và toàn cầu. Phạm vi tácđộng của thương mại quốc tế thời buổi này mang ý nghĩa vô cùng sâu rộng, bao hàm nhiều thành phầnthương mại, những thương nhân với hợp thành mạng lưới chằng chịt những loại hình kinh doanh và dịch vụ;vừa liên doanh, liên kết, vừa tự do hoá, vừa độc quyền, vừa cạnh tranh, vừa thích hợp tác, vừa bình đẳng vàkhông đồng đẳng trong kinh doanh, đều cùng cả nhà tham gia chuyển động mua buôn bán và thương mại dịch vụ trên thịtrường, trên cơ sở hiên chạy dài pháp luật giang sơn và khí cụ lệ quốc tế.3. Xu thế liên doanh liên kết yêu quý mại tuy vậy phương, nhiều phương, đồng đẳng ngày càng không ngừng mở rộng vàkhông dứt phát triển. Đặc điểm kinh doanh thương mại ngày này gồm hai chiều hướng: Một là, kinhdoanh siêng ngành, theo một sản phẩm hay là một thương hiệu cố định thành một hệ thống trên toàncầu. Hai là, tổ chức quy mô những công ty, tập đoàn marketing tổng hợp với nhiều một số loại hình, nhiềuhàng hóa và dịch vụ khác nhau để nâng cao ưu thế đối đầu và chiếm lĩnh thị trường khu vực và thịtrường cố gắng giới.4. Auto hóa, văn minh hóa, áp dụng công nghệ thông tin vào quản ngại lý, giao thương qua mạng, hoạt độngkinh doanh và dịch vụ mang tính chất phổ biến hóa và càng ngày càng phát triển.5. Do cạnh tranh trên thị phần ngày càng quyết liệt, thương mại dịch vụ không ngừng đổi mới phương thứcphục vụ tân tiến và luôn luôn thay đổi dịch vụ theo xu thế lấy người tiêu dùng làm trung tâm và coikhách sản phẩm như "thượng đế".Câu 2 : So sánh những quan điểm gớm tế khác nhau của các học thuyết?Rút ra dấn xét.*Trọng nông và trọng mến Trọng yêu đương Trọng nông- coi trọng thương mại, xem nhẹ sản - quan tâm sản xuất, xem nhẹ lưu thông.xuất.- chi phí là của nả duy nhất biểu lộ của - Tiền ko là của nả duy nhất biểusự nhiều có, nông sản phẩm là sản phẩm hiện sự giàu có, nông sản phẩm là củatrung gian. Cải biểu hiện sự giàu có, là của cải tạo thành của cải tăng them.-Tiền vừa là tư bản lưu thông vừa là tư - chi phí chỉ là phương tiện lưu thông, cònbản để sinh lời. Tư bản là tứ liệu cung ứng trong nông nghiệp, ko sinh lời.- chi phí là mục đích, sản phẩm & hàng hóa là phương - hàng hóa là mục đích, tiền là phươngtiện. Tiện.- giang sơn giàu gồm là quốc gia có khối - đất nước giàu bao gồm là tổ quốc có khốilượng tiền khổng lồ. Số lượng hàng hóa dồi dào.- lưu thông là nghành nghề dịch vụ duy nhất tạo nên - lưu thông không tạo nên của cải, chỉ cócủa cải, tạo thành giàu có. Sản xuất mới tạo thành của cải.- Sản xuất nông nghiệp trồng trọt là ngành trung - Sản xuất nntt là nghành nghề duygian không làm cho tăng, cũng không làm cho nhất tạo ra của cải đồ vật chất, tạo nên sựgiảm cân nặng tiền tệ của quốc gia. Giàu có.- Nguyên tắc đàm phán không ngang giá. - Nguyên tắc đàm phán ngang giá.- roi là hiệu quả của lưu thông. - lợi nhuận là hiệu quả của tự nhiên.- tác dụng của thương mại: bên bao gồm lợi, - tác dụng của yêu quý mại: không tồn tại lợi,bên bị thiệt hại. Không thiệt hại, thực ra là thương lượng giá trị sử dụng chung.- nước ngoài thương với chế độ xuất - ko thấy vai trò cần thiết của ngoạisiêu, là bắt đầu mang lại giàu có cho thương so với sự vạc triển kinh tế tài chính vàcác quốc gia. Làm giàu cho quốc gia.- Chỉ phân tích hiện tượng bên ngoài, - không chỉ phân tích hiện tượng bênkhông phân tích hiện tượng kỳ lạ bên trong. Không tính mà còn nỗ lực đi sâu phân tích.- so sánh kinh tế một cách chủ quan, - cho rằng quy giải pháp khách quan bỏ ra phốikhông thấy tính một cách khách quan của hoạt hoạt động kinh tế một cách tốt nhất.động gớm tế.- Ủng hộ sự can thiệp trong phòng nước, - Ủng hộ từ do kinh tế và quy luật pháp kháchnhằm phân phát triển kinh tế tài chính và bảo đảm an toàn xuất quan, ngăn chặn lại sự can thiệp của nhàsiêu. Nước, bên nước cần tôn trọng phương pháp “tự vì chưng kinh tế”.- tổ quốc làm nhiều trên đại lý làm xấu - nước nhà làm nhiều trên cơ sở phátcùng hóa đất nước khác. Triển, sản xuất nông nghiệp & trồng trọt tư bản.- bảo vệ lợi ích của tư phiên bản thương nhân. - đảm bảo an toàn lợi ích của địa công ty phong kiến.Nhận xét: bắt lại, công ty nghĩa trọng nông (CNTN) đã phê phán chủ nghĩa trọng yêu quý (CNTT) một bí quyết sâusắc với khá toàn diện, “công lao đặc biệt nhất của phái trọng nông là ở trong phần họ vẫn phân tích bốn bảntrong giới hạn của khoảng mắt tư sản, chủ yếu công lao này nhưng mà họ đã trở thành người cha thực sự của khoakinh tế thiết yếu trị hiện nay đại”. Phái trọng nông đã đưa công tác nghiên cứu về bắt đầu của giá chỉ trịthặng dư từ lĩnh vực lưu thông sang nghành nghề dịch vụ sản xuất trực tiếp, do vậy là họ đặt cửa hàng cho vấn đề phântích nền sản xuất TBCN. Họ cho rằng nguồn gốc của cải là lĩnh vực sản xuất không phải nghành nghề dịch vụ lưuthông và các khoản thu nhập thuần tuý chỉ được tạo thành ở nghành nghề dịch vụ sản xuất. Đây là cuộc phương pháp mạng về bốn tưởngkinh tế của nhân loại. CNTN phân tích quá trình sản xuất không chỉ có quá trình sản xuất lẻ tẻ đơnlẻ…mà quan trọng đặc biệt hơn bọn họ biết phân tích quá trình tái phân phối của toàn XH, đặt cửa hàng cho nghiên cứumối liên hệ bản chất nền SXTB - một nội dung hết sức đặc biệt của kinh tế chính trị. CNTN còn lầnđầu tiên nêu tứ tưởng hệ thống quy cơ chế khách quan đưa ra phối chuyển động kinh tế đem lại tính khoa họccho tứ tưởng tởm tế. Hình như họ sẽ nêu ra nhiều vấn đề có giá trị cho đến ngày nay : như kính trọng vaitrò tự do của bé người, đề cao tự bởi vì cạnh tranh, tự do thoải mái buôn bán,…CNTN thiệt sự đã bao hàm bướctiến bộ vượt bậc so với công nghệ thông tin còn không ít hạn chế về lý luận và quan điểm.*Cổ điển cùng Tân cổ xưa Cổ Điển Tân Cổ Điển-Trọng cung, nhận định rằng cung đưa ra quyết định - Trọng câù, cho rằng tổng mong (AD) làcầu, cung tạo thành cầu cho chính nó. Nhân tố quyết định mức sản lượng bài toán làm, tổng cung (AS) là nhân tố dựa vào theo sự đưa ra quyết định của tổng cầu.- tin cẩn vào phép tắc tự thay đổi của - từ chối vai trò tự điều tiết của thịthị trường, bảo đảm an toàn nền kinh tế cân trường, nền kinh tế tài chính thường xuyên ởbằng toàn dụng. Tâm trạng khiếm dụng.- giá cả, tiền lương bao gồm tính linh hoạt, - giá chỉ cả, tiền lương tất cả tính cứng vàmọi sự mất bằng phẳng của thị trường nền tài chính thường xuyên ở trạng tháinhanh nệm được khôi phục bởi “bàn khiếm dụng do có tương đối nhiều nguyên nhântay vô hình”. Làm suy thoái và khủng hoảng tổng cầu.- suy nghĩ sự xuất hiện giá trị - suy xét tổng ước và các bộcủa cải xã hội cùng với thuyết: “giá trị lao phận hình thành tổng ước (AD),động”. (AD=C+I+G).- xích míc nằm ở nghành nghề dịch vụ phân - xích míc chủ yếu nằm tại lĩnh vựcphối, chủ yếu xích míc giữa tiền cung- cầu.lương cùng lợi nhuận. - Phân tích tài chính ở tâm trạng tĩnh - Phân tích tài chính chủ yếu nghỉ ngơi trạng tháitrong nhiều năm hạn. Cồn trong ngắn hạn.- Ủng hộ lương thấp, tăng tích lũy tứ - Không gật đầu đồng ý tiền lương rẻ vìbản và cải tiến và phát triển kinh tế. Lương thấp sẽ làm sút thu nhập buôn bản hội, sẽ giảm tổng ước dẫn đến suy thoái và phá sản và thất nghiệp.- Ủng hộ tiết kiệm ngân sách và chi phí để tăng tích lũy bốn - Lên án máu kiệm, tiết kiệm chi phí là tất cả hại,bản, mở rộng sản xuất, sản xuất thêm bài toán là vì sao của suy thoái và phá sản và thấtlàm. Nghiệp.- Chống tiêu dùng hoang phí. - khuyến khích tiêu dùng, nhắc cả tiêu dùng hoang chi phí là có lợi đặc biệt trong thời kì suy thoái và phá sản để chống suy thoái và khủng hoảng và thất nghiệp.- Không coi trọng tiền, chi phí chỉ tập - Coi trọng triết lý tiền tệ và gồm sựtrung để lưu thông, định hướng tiền tệ là kết phù hợp với sự điều tiết mô hình lớn của nhà1 lý thuyết riêng. Nước nhằm mục tiêu chống suy thoái và phá sản và thất nghiệp.- Ủng hộ chế độ tài chủ yếu cân - Ủng hộ cơ chế tài chính lao độngbằng, phòng thâm hụt ngân sách chi tiêu vì nợ và bội chi giá cả để kích cầu.nhà nước là ko tốt. - Lãi suất giải ngân cho vay là số tiền nên trả để - Lãi suất cho vay vốn là món quà chocó quyền thực hiện tiền vay trong thời sở trường thanh khoản ship hàng 2 nhânhạn độc nhất định. Tố: + trọng lượng tiền trong giữ thông và sở thích giữ tiền. + Phải bao gồm sự phối kết hợp điều máu giữa vĩ mô nhà nước với lý thuyết lãi suất.- Chống chế độ lạm phát, vày lạm - Ủng hộ lạm phát kinh tế có kiểm soát, là liềuphát làm đội giá cả, gây khó khăn cho thuốc hữu dụng chống suy thoái và khủng hoảng và thấtđời sống. Nghiệp.- Nghiên cứu kinh tế tài chính chính trị như một - tách bóc chính trị khỏi khiếp tế, nghiênmôn kỹ thuật trừu tượng. Cứu tài chính thuần túy.- không chỉ có phân tích hiện tại tượng, cơ mà - Chỉ đối chiếu hiện tượng, không phâncòn đi sâu phân tích phiên bản chất. Tích phiên bản chất.- Quy hiện tượng khách quan bỏ ra phối hoạt - Quy luật kinh tế tài chính xã hội bỏ ra phối hoạtđộng ghê tế. đụng kinh tế.- Ủng hộ từ do kinh tế tài chính với quy cơ chế - Ủng hộ sự can thiệp ở trong phòng nướckhách quan, ngăn sự can thiệp của nhằm mục đích điều tiết vĩ mô chống suy thoái và khủng hoảng nhà nước. Thất nghiệp. - so sánh vĩ mô, phân tích các phạm - phân tích vĩ mô, mà lại phân tích những trù ghê tế. Tổng lượng lớn. - phương thức phân tích trừu tượng - Sử dụng cách thức toán cùng sử hóa nên bao gồm tính đặc trưng chung chung. Dụng phương thức phân tích đối sánh tương quan hàm. - đảm bảo lợi ích kẻ thống trị tư sản. - đảm bảo an toàn lợi ích nền khiếp tế. Nhận xét: học thuyết tài chính tân cổ điển kế thừa nền tảng gốc rễ tư tưởng kinh tế của phe cánh cổ điển, ủng hộ kinh tế tự do và hạn chế lại sự can thiệp ở trong nhà nước vào chuyển động kinh tế, tôn trọng quan điểm khách quan. Tuy vậy cũng đã cách tân khắc phục một số nhược điểm, một số trong những tư tưởng của ngôi trường phái cổ xưa để mê thích ứng với những điều kiện mới:- nghiên cứu nhu cầu, tư tưởng chủ quan liêu của nhỏ người.- thực tế hóa những tư tưởng của trường phái cổ điển, trừa tượng bất biến.- kết hợp phạm trù tài chính với phạm trù toán học, gửi ra các khái niệm mới như hàm cung, hàm cầu,..- cải tiến và phát triển các lý thuyết tiện ích biên tế, thuyết giá trị biên tế, triết lý giá trị, trình bày về năng suất biên tế, lý thuyết tiền tệ. *Cổ điển với Keynes truyền thống Keynes -Ra đời vào trong thời gian 30 của thế kỷ 20 -Ra đời và cải cách và phát triển ở Châu Âu từ nửa thế trong toàn cảnh độc quyền cách tân và phát triển nhanh( kỷ 18- cuối thế kỷ 19, là hệ bốn tưởng tài chính suy thoái, thất nghiệp, lấn phát diễn ra phổ tư sản thời kỳ đầu của nhà nghĩa tư phiên bản tự vị biến) và tài chính tư phiên bản rơi vào đại to cạnh tranh. Hoảng kinh tế( 29-33).  bảo đảm an toàn nền kinh tế, kháng lại suy thoái và  đảm bảo an toàn lợi ích tứ sản. Thất nghiệp. - Ủng hộ vẻ ngoài tự điều tiết của nền tởm tế, - cho rằng nền kinh tế tài chính luôn làm việc trạng thái hạn chế lại sự can thiệp của nhà nước. Khiếm dụng nên cần có sự can thiệp trong phòng nước nghỉ ngơi tầm mô hình lớn và các chính sách kích cầu. -Cầu là yếu tố quyết định, cầu tạo nên cung-Cung giữ vai trò quyết định, cung tạo thành cầu và cầu quyết định cung.và cung ra quyết định cầu.  suy nghĩ tổng mong và những yếu tố ảnh cân nhắc tổng cung và những yếu tố hưởng đến tổng cầu như: thuế, ngân sách củaảnh hưởng mang lại tổng cung. Chủ yếu phủ, chi tiêu và sử dụng và tiết kiệm chi phí của hộ gia đình, đầu tư…-Trong nền kinh tế tài chính hiện đại, chi phí và tiền -Trong nền tài chính hiện đại, giá thành và tiềnlương gồm tính linh hoạt. Lương có tính cứng.Biến động của ước chỉ ảnh hưởng tác động đến chi phí  dịch chuyển của ước chỉ tác động đến cungvà tiền lương, không ảnh hưởng tác động đến sản hoặc sản lượng, không tác động đến giá cảlượng, cung…nên những sự mất bằng vận trên với tiền lương nên suy thoái và thất nghiệp làthị trường chỉ là tạm thời và sẽ lập cập thường xuyên cùng dai dẳng do những biếnđược tương khắc phục bởi cơ chế thị phần tự do. Cồn làm giảm cầu luôn luôn xảy ra. -Sử dụng phương thức phân tích vĩ mô:- Sử dụng phương thức phân tích vĩ mô: phân tích cân đối tổng quát mắng với đối tượngnghiên cứu tài chính dưới hình mẫu kinh tế nghiên cứu vãn là những tổng lượng lớn.trừu tượng, thông thường chung, bất biến… -Sử dụng phương pháp phân tích toán học:- Sử dụng cách thức trừu tượng hóa, phê mối liên hệ giữa những tổng lượng được biểuphán, quy nạp để phân tích khiếp tế. Hiện nay bằng đối sánh hàm. -Sử dụng phương thức phân tích tư tưởng xã-Nghiên cứu những mối quan lại hệ bản chất và tra cứu hội ( số đông) để giải thích các vấn đề kinh tếra những quy giải pháp của nền sản xuất tư bản. Như: định hướng tiêu dùng, đầu tư, máu kiệm…-Khảo hướng nghiên cứu và phân tích trong nhiều năm hạn. -Khảo hướng nghiên cứu trong ngắn hạn. -Chỉ so sánh hiện tượng tài chính bên ngoài-Đi sâu vào phân tích bản chất bên trong. Mà lại không đi sâu vào phân tích thực chất bên trong.-Nghiên cứu kinh tế tài chính chính trị như là 1 trong môn -Tách chủ yếu trị, chỉ nghiên cứu kinh tế.khoa học tập trừu tượng.-Tách triết lý tiền tệ thành một lý thuyết -Coi trọng triết lý tiền tệ, là một trong những phần củariêng. Lý thuyết chung.-Ủng hộ lương thấp, phủ nhận cuộc chống chọi -Chống lại việc cắt bớt tiền lương.đòi tăng lương của bạn công nhân. -Khuyến khích tiêu dùng kể cả tiêu dùng-Khuyến khích tiết kiệm ngân sách và chi phí (cho rằng muốn có hoang phí vì làm giảm suy thoái và thấttư phiên bản thì bắt buộc tiết kiệm), tinh giảm tiêu dùng. Nghiệp, lên án tiết kiệm vì nhận định rằng đó là tại sao của suy thoái và thất nghiệp. -Ủng hộ bội đưa ra ( tăng tiêu dùng của chính-Ủng hộ cơ chế tài chủ yếu cân bằng, ủng phủ, giá cả mở rộng lớn quy mô đầu tư kinh tếhộ chi giá thành mang lại công dụng xã hội, công ty nước cùng phát triển tài chính nhà nước, sửkhông cỗ vũ bội chi. Dụng giá cả để kích thích đầu tư tư nhân…) để phòng suy thoái, thất nghiệp. -Cho rằng mức lạm phát có kiểm soát và điều hành là liều thuốc bổ ích giúp đề xuất kinh tế ốm yếu trở nên trẻ trung và tràn trề sức khỏe và không có nguy hại. Nhà-Chống lại chính sách lạm phát. Nước tiến hành lạm phát có kiểm soát điều hành để kích thích tài chính tăng trưởng, kháng suy thoái, thất nghiệp.Nhận xét: giáo lý Keynes ra đời, bên cạnh những giảm bớt còn tồn tại (như: lúc phân tích xích míc củachủ nghĩa tư bản chưa đi sâu vào phân tích thực chất bên trong, phân tích phụ thuộc yếu tố tư tưởng màkhông phụ thuộc vào các quy luật khách quan, reviews quá cao và sùng bái vai trò thay đổi vĩ mô tài chính củanhà nước trong thời gian ngắn mà bỏ lỡ vai trò điều tiết kinh tế vĩ mô ngắn hạn của cơ chế thị trường, quanniệm tin tưởng giá thành và chi phí lương bao gồm tính cứng vào nền khiếp tế văn minh và coi tổng cung là nhân tốthụ hễ đi theo sự chuyển đổi của tổng cầu, cũng giống như chưa cân nhắc biến động dài hạn của nền kinhtế và chưa đánh giá đúng đắn hậu quả của lân phát) nhưng lại học thuyết Keynes thành lập và hoạt động được xem như là mộtcuộc bí quyết mạng trong kinh tế học phương Tây cả về lý luận (sự ra đời kinh tế học mô hình lớn hiện đại) lẫnthực tiễn (xuất hiện mô hình CNTB ĐQNN) cùng nó đã khẳng định vai trò điều tiết mô hình lớn nền kinh tế củanhà nước.- Ảnh hưởng của Keynes sống Mỹ ngày nay đã sút nhiều, tuy nhiên ở Châu Âu và chắc hẳn rằng đặc biệt là ởChâu Á, học thuyết của Keynes vẫn rất được xem trọng.*So sánh các quan điểm gớm tế không giống nhau về “lý luận giá bán trị”, “lý luận phân phối (tiền lương, lợinhuận, địa tô) ” cùng “thương mại quốc tế” của A. Smith với D. Ricardo. Dìm xét. A. SMITH D. RICARDOVề lí luận -Lao đụng là thước đo duy nhất thiết yếu Giá trị vì chưng hao giá thành lao đụng giá trị xác giá trị HH, lao cồn là thực thể đưa ra quyết định tiền lương cao hay của giá bán trị. Phải chăng không đưa ra quyết định GTHH. -Vật nào bao gồm GTSD càng cao thì bao gồm -Vật càng khan hiếm thì GT trao GT thảo luận càng thấp. Thay đổi càng cao. -Khẳng định GTSD tách rời GT trao -GTSD( ích lợi) chưa phải là đổi. Thước đo của GT trao đổi.GTSD ko đưa ra quyết định GT trao đổi. -Nhầm lẫn thân lao động sống (ĐN 1) -Thấy được lao động tạo nên giá cùng với lao động quá khứ (ĐN 2). Trị trong các số ấy có sự kết hợp giữa lao hễ sống với lao hễ quá -GTHH= lương lao động hoàn toàn có thể mua khứ. Hoặc hiệp thương được bằng HH đó. -GTHH là do lao hễ của -GTHH= v + m. Người sản xuất quyết định, phủ định tư tưởng 2 của A.Smith. -Giá trị HH= c1+ v. -Giá cả tự nhiên là thể hiện bằng ( c1: lao động vật hóa: đồ đạc tiền của giá chỉ trị. Thiết bị…) - chi tiêu tự nhiên do lượng lao cồn hao giá thành quyết định, là biểu hiện của GT trao đổi. Về -Tiền lương là chi tiêu của lao động. - tiền lương là giá thành thị trường lý luận của lao động. Cung cấp -Tiền lương phụ thuộc vào vào ngân sách các -Tiền lương phụ thuộc vào: điều (tiền bốn liệu sinh hoạt quan trọng và lương kiện định kỳ sự, trình độ cách tân và phát triển lương, lợi cầu lao rượu cồn trên thị trường. KT…của quốc gia. Nhuận, -Ủng hộ lương cao và ngăn chặn lại -Ủng hộ lương phải chăng và hạn chế lại địa tô) lương thấp. Lương cao. -Cho rằng lương thấp là thảm họa -Lương cao là thảm hại KT, KT, lương cao là giỏi đẹp. Lương thấp là từ nhiên. -Đứng về phía công nhân. -Đứng về phía chủ tứ bản. -Tỷ suất lợi nhuận sút khi tư bản -Tỷ suất lợi nhuận giảm là xu chi tiêu tăng lên. Phía tăng chi phí lương. -Phủ thừa nhận địa sơn là tách bóc lột khi cho -Dựa vào lí luận giá trị để lấp rằng địa tô là tác dụng của trường đoản cú nhiên. Thừa nhận sự tách lột. -Địa tô là khoản khấu trừ vào sản -Địa sơn là 1 phần tử của giá trị phẩm lao động, là lao động không thành phầm lao động được sử dụng được trả công đến công nhân. Nhằm trả đến địa chủ. . Yêu thương -TMQT không hữu ích trong trường hòa hợp -TMQT cùng gồm lợi. Mại quốc tổ quốc không hữu ích thế hoàn hảo và tuyệt vời nhất tế trong toàn bộ các sản phẩm. Dấn xét* tân tiến và hạn chế của D. Ricardo so với A. Smith+ tiến bộ :- Ricardo là đơn vị lí luận triệt để của thuyết giá trị lao động. Ricardo đã bổ sung cập nhật thuyết giá trị lao độngcủa A.Smith, phân biệt 1 số khuyết thiếu trong thuyết “giá trị từ nhiên” của A.Smith. Theo A.Smithviệc tăng giá của 1 nhân tố sẽ tăng thêm giá sản phẩm & hàng hóa do nguyên tố ấy sinh sản ra. Đối với Ricardo sự thay đổi tronggiá trị phải nhiều hơn thế sự biến đổi quá mức bên trên danh nghĩa.- Ricardo cải cách và phát triển quan điểm của A.Smith về sự phân biệt giữa giá chỉ trị thực hiện và quý giá thặng dư.- minh bạch được ngân sách tự nhiên và ngân sách thị trường.- nhận biết lao động tạo ra giá trị là lao động không kể đến hình thái của nó.- công phu nữa của Ricardo là sẽ nêu ra sứ mệnh độc quyền cài đặt ruộng khu đất trong việc sở hữu địa tôvà sự trường thọ của địa tô phụ thuộc vào vào lợi nhuận.+ Hạn chế: - Phân biệt giá tốt trị tương đối và giá trị thực tế của sản phẩm & hàng hóa nhưng sai trái khi cho rằng đối vớihàng hóa thường thì thì cực hiếm của nó bởi vì LĐ đưa ra quyết định còn so với hàng hóa khan hi hữu thì bởi vì giá trịsử dụng của chính nó quyết định.- chưa thấy được sự hoạt động vui chơi của quy phép tắc giá trị.- lý giải lợi nhuận căn cứ vào NSLĐ cho vì là quy nguyên tắc vĩnh viễn của phần lớn nền sản xuất.- Chưa nhận thấy tính 2 phương diện của lao động thêm vào hàng hóa- Ông coi giá bán trị sản phẩm & hàng hóa là phạm trù vĩnh viễn.- Chỉ so sánh mặt lượng của giá trị, không phân tích mặt hóa học của giá chỉ trị, không phân tích hình hài củagiá trị (giá trị cũ, cực hiếm mới…)- gắn thêm lí luận địa sơn với qui chính sách độ phì nhiêu đất đai càng ngày giảm.- khước từ địa tô tuyệt vời và hoàn hảo nhất và coi địa đánh là vĩnh viễn.- Thấy địa tô chênh lệch 1, không đề cập địa sơn chênh lệch 2.Câu 3: giải thích quan điểm của D. Ricardo: "Khi năng suất lao đụng tăng thì tiền lương sút vàlợi nhuận tăng" . Anh chị em nhận định rứa nào về cách nhìn trên? Giải thích. Anh (chị) phải phảidựa vào sơ sở tài chính nào thì rất có thể làm bớt được mâu thuẫn giữa tiền lương cùng lợi nhuận? Giảithích.- Ricardo chăm chú tiền lương trong mối quan hệ với giai cấp tư sản. Lợi tức đầu tư (LN) là phần quý giá thừara xung quanh tiền công. Lúc xã hội phát triển hiện đại khoa học kĩ thuật (KHKT) dẫn mang đến năng suất (NS) tăngđồng thời chi phí sản xuất sút dẫn cho giả cả sản phẩm & hàng hóa giảm xuống. Nhưng mà tiền lương theo ông phụ thuộcvào chi phí tự nhiên của lao rượu cồn (LĐ) cùng quan hệ cung và cầu LĐ, nó chỉ lên xuống xung quanh túi tiền tựnhiên của lao động, trong những khi đó chi phí tự nhiên của lao rượu cồn do ngân sách chi tiêu tư liệu sinh hoạt cần thiết quyếtđịnh. Nên một khi giá thành hàng hóa cần thiết giảm xuống thì buộc tiền lương sút xuống.Theo ông tiềnlương chỉ nên ở tầm mức tối thiểu quan trọng vì lương cao là thảm họa kinh tế tài chính và fan công dân không nênthan phiền bởi lương tốt là quy hình thức chung của tự nhiên. - nấc NS > nút tăng dân sinh (khi bốn liệu tư bạn dạng phát triển, khkt phát triển) dẫn đến hơn cả tăngcủa của cải XH lớn hơn mức tăng dân số. Điều này dãn đến ước LĐ> Cung LĐ bắt buộc tiền lương cao hơnmức buổi tối thiểu tuy thế tiền lương cao lại có tác dụng dân số tăng lên tác động ngược quay trở lại lượng cung LĐ làmcung LĐ tăng dẫn mang đến tiền lương thấp.-Lợi nhuận theo ông là 1 bộ phận của giá trị thành phầm LĐ, là khoản dôi ra đối với tiền lương , là một bộphận không được trả công của công nhân. Lợi nhuận chính là thành quả của nhà tư phiên bản có được trường đoản cú việctăng bốn liệu tư bản. Giá bán trị bởi vì công nhân tạo ra = V + m, khi V tăng thì buộc m phải giảm đi nhưvậy LN luôn luôn đối lập với chi phí lương . Lúc năng xuất LĐ tạo thêm làm cho tiền lương sút thì lợi nhuậntăng, hơn nữa NSLĐ tăng thì một số số lượng sản phẩm lớn được tăng thêm to hơn so với chi phí lương đượctrả dẫn cho lợi nhuận tăng. Tóm lại theo ông khi NSLĐ tăng thì tiền lương bớt và lợi tức đầu tư tăng. Nhưvậy tứ sản hy vọng làm nhiều thì phải túng thiếu hóa LĐ.- lúc năng suất lao hễ tăng thì chi phí lương bớt và lợi nhuận tăng. Theo quan điểm trên của Ricardothì lợi nhuận đang là 1 bộ phận của giá chỉ trị sản phẩm lao động, là khoản dôi ra của tiền lương, roi làbộ phận lao đụng không được trả công của công nhân.=> không ủng hộ do lợi nhuận là hiệu quả của việc trả công rẻ hơn giá chỉ trị, nó không lý giải được lợinhuận bên trên cơ sở vẻ ngoài ngang giá. Thực chất lương thấp là do CNTB mong mỏi nên họ đã tìm biện pháp bẻgãy lập ngôi trường này bằng cách cho rằng tiền lương thấp là tự nhiên và thoải mái => như vậy bất công so với ngườicông nhân lúc năng suất lao động của họ tăng đáng ra họ đề xuất được hưởng lương cao nhưng số tiền này lạichảy vào túi các nhà bốn bản.- giải quyết mâu thuẫn thân tiền lương với lợi nhuận bằng phương pháp tăng năng suất lao động.Câu 4: Clark từ chối cuộc chống chọi đòi tăng lương và phòng thất nghiệp của tín đồ công nhânnhư nạm nào? Giải thích. Theo anh (chị) bên tư phiên bản cần phải làm gì để hoàn toàn có thể vừa tăng lương, vừagiảm thất nghiệp cho những người công nhân? Giải thích.- Ông phụ thuộc lý luận về năng suất biên tế để cản lại cuộc đấu tranh đòi tăng lương kháng thất nghiệpcủa tín đồ công nhân. Giải thích về năng suất biên tế bảo rằng trong điều kiện những yếu tố sản xuất kháckhông thay đổi thì năng suất của yếu tố tăng thêm sẽ sút dần. Như vậy, nếu những yếu tố thêm vào kháckhông thay đổi thì năng suất lao rượu cồn của bạn công nhân tạo thêm sẽ bớt dần. Người công nhân thuêcuối thuộc là fan công nhân có năng suất biên tế phải chăng nhất. Năng suất biên tế ra quyết định năng suấtchung của các công nhân trước đó.- Vậy năng suất biên tế đưa ra quyết định tiền lương của fan công nhân. + Để giảm thất nghiệp => bạn công nhân phải gật đầu lương thấp => cần thiết tăng lươngcho bạn công nhân. + con số công nhân sử dụng tăng phải bao gồm hạn, cần thiết tuyển thêm vì do thất nghiệp là tấtyếu.=> Đấu tranh phòng thất nghiệp của fan công nhân là không tồn tại căn cứ.- Nếu fan công nhân hy vọng tiền lương tăng cao => năng suất biên tế của công nhân tăng => số lượngcông nhân sử dụng phải không nhiều đi => tăng thất nghiệp.- Vậy theo Clark, công nhân phải gật đầu đồng ý tiền lương thấp để sở hữu việc làm, mặt khác ông đậy nhậncuộc chiến đấu đòi tăng lương của fan công nhân.- Theo Clark : và một lượng tư phiên bản > để bớt thất nghiệp > tăng số lượng công nhân áp dụng =>năng suất biên tế công nhân giảm => tiền lương giảm thấp >= mức lương buổi tối thiểu, còn nếu như không ngườicông nhân không làm việc.- Để tăng lương và bớt thất nghiệp: mở rộng quy mô sản xuất.Lịch sử lý thuyết KT.*Chủ nghĩa trọng thương: ra đời ở châu mỹ cuối tk15-tk17.-Về phương diện KT-XH: quá trình tích lũy nguyên thủy của CNTB, thời kì tích lũy tiền tệ mang đến sự ra đời củaCNTB. Giai đoạn này, định hướng trọng thương là một trong điều tất yếu: dề cao phương châm của mến mại, traođổi. Đòi hỏi thúc bách về mặt lí luận, phải có một lí thuyết KT được đưa ra để chỉ đạo, phía dẫn những hoạtđộng KT. Công nhân trọng yêu thương ra đời.-Về tư tưởng: Ở phương Tây, diễn ra phong trào Phục hưng, cn duy vật chống lại CN duy tâm, cácngành KHTN trở nên tân tiến mạnh. đầy đủ phát kiến bắt đầu về địa lí đưa ra châu Mĩ, tạo ra đk cho buôn bán, khaithác tài nguyên..-Về chính trị: cơ chế quân chủ chuyên chế thống trị. Để bảo đảm chế độ quân chủ siêng chế, những nhàtrọng yêu đương ra mức độ tuyên truyền: yêu đương nhân đề xuất ủng hộ đơn vị nước, chỉ có phụ thuộc nhà nước bắt đầu pháttriển KT được. Có sự phân hóa thành 2 khuynh hướng. Khuynh hướng KT (hướng tới CNTB), khuynhhướng thiết yếu trị (muốn níu kéo sự thống trị của nhà nước PK).*Những bốn tưởng KT nhà yếu.-Đồng tốt nhất tiền tệ với của cải. Tiền là 1 nội dung căn bạn dạng của của cải, là tài sản thực sự của 1 quốc gia.Tất cả các chế độ KT phải nhằm mục đích 1 mục tiêu là làm gia tăng trọng lượng tiền tệ. Hàng hóa chỉ làphương tiện để đạt đến loại đích sau cùng là tiền tệ.-Quan điểm về ngành nghề của phái trọng thương. Chỉ gần như ngành nghề làm sao làm ngày càng tăng tiềntệ mới có mức giá trị tích cực & ngược lại.+CN: làm nên SP về mặt đồ chất, không phải là tiền. Không những thế lại mất tiền để mua nguyên liệu,là ngành tiêu cực. Tuy vậy trừ ngành CN khai quật vàng, bạc.+NN: cũng tạo ra SP về đồ dùng chất, mặc dù không mất chi phí mua nguyên vật liệu (có thể khai quật từ tựnhiên), tuy vậy không tạo sự tiền. Là ngành trung gian giữa tiêu cực và tích cực.+Của cải tiền tệ tạo sự từ mến nghiệp (nội thương và ngoại thương).

Xem thêm: Phim Thái Sư Trần Thủ Độ - Thái Sư Trần Thủ Độ (Phim Truyền Hình)


Xem thêm: Biện Pháp Giáo Dục Học Sinh Cá Biệt Hiệu Quả, Một Số Biện Pháp Giáo Dục Học Sinh Cá Biệt


Đặc biệt nhấn mạnh vấn đề vai trò củangoại thương (xuất siêu).-Lợi nhuận yêu đương nghiệp: là kết quả của các hành vi lừa đảo và chiếm đoạt tài sản cướp bóc giống như chiến tranh. Nộithương: khối lượng của cải chi phí tệ nước nhà không tăng, giống như hành vi ăn trộm lẫn nhau. ước ao làgia tăng trọng lượng của cải tiền tệ của nước nhà phải bằng ngoại thương. Dân tộc này giàu lên bởi sựhy sinh tiện ích của dân tộc khác. Ao ước giành phần win trong tình dục ngoại yêu đương thì nên xuất siêu.Đại biểu Montechretien (Pháp) coi nội thưong là khối hệ thống ống dẫn, còn nước ngoài thương như là chiếc máybơm. ý muốn tăng của cải thì phải tất cả ngoại yêu quý nhập cùng dẫn của cải trải qua nội thương.-Không biết đến qui lý lẽ KT. Trái lại, chúng ta lại reviews cao chế độ KT ở trong nhà nước, coi chính sáchKT trong phòng nước giữ vai trò quyết định. Đặt nền móng mang lại học thuyết sự can thiệp ở trong phòng nước đốivới nền KT sau này.*Thomas Mun:-Của cải là số SP dư vượt được SX ra sinh sống trong nước, nhưng phải được chuyển biến thành tiền sống thị trườngbên ngoài. Tư tưởng trung trung khu là bảng bằng vận ngoại yêu mến xuất khôn cùng (bảng bằng vận tích cực). Để cóxuất siêu: chỉ bao gồm xuất khẩu thành phẩm chứ không cần xuất khẩu nguyên vật liệu & cung cấp thành phẩm. Vào tiêudùng bắt buộc tránh nhập khẩu SP, nhất là chống nhập hàng xa xỉ. CN bắt buộc được khích lệ phát triểnđể có tác dụng hàng xuất khẩu. Bên nước cần có cơ chế bảo hộ, khích lệ tăng dân số để tạo thành nguồnnhân lực rẻ.-Tiền tệ là hiện tại thân của của cải. Coi thương mại dịch vụ là ngành duy nhất để kiếm tiền.*Montchretien:-Tư sản của một nước không những là tiền ngoại giả bao gồn của dân số nhà nước (là nhân dân). Quần chúng làchỗ dựa ở trong phòng nước, nhà nước nên quan tâm nhiều hơn nữa đến nhân dân. Yêu thương nhân là hầu như ngườiSX nhỏ, là sợi dây gắn liền người SX này với người SX khác. Yêu quý nghiệp là mục đích sau cùng củatất cả những ngành nghề. Lợi tức đầu tư thương nghiệp là trọn vẹn chính đáng. Nó chất nhận được bù đắp lại nhữngtổn thất rủi ro trong quá trình giao dịch, buôn bán.-Cần 1 ngành khoa học đưa ra rất nhiều qui luật làm sút những tổn thất xui xẻo ro, tăng doanh số thươngnghiệp. KTCT là kỹ thuật thực dụng đưa ra nhiều qui tắc mang đến thực tiễn vận động KT.- niềm hạnh phúc của con tín đồ là ngơi nghỉ trong sự giàu có, sự giàu sang chỉ có được trong lao động.*Đánh giá chỉ công lao, tiêu giảm của công nhân trọng thương.*Hạn chế:-Ít tính lí luận, sở hữu nặng ý thức, kinh nghiệm. Được đưa ra dưới hình thức những lời khuyên răn thực tiễn.-Mới chỉ tạm dừng ở rất nhiều biểu hiện hiệ tượng của giữ thông, không đi sâu nghiên cứu bản chất lưu thông,qui luật sự việc của lưu lại thông. Chỉ dừng lại ở chiếc vỏ hình thức của hiện tượng kỳ lạ & quy trình KT.*Công lao:-So với đầy đủ nguyên lí trong chính sách KT của giai đoạn trung cổ, những ý kiến KT của công nhân trọngthương mô tả bước văn minh lớn. Đã biết chú ý của cải theo quy trình tiến độ giá trị. Phát hiện mục đichcủa SX và trao đổi HH là giá trị & lợi nhuận. Những đề nghị về chính sách KT chỉ dẫn có công dụng thúcđẩy cấp tốc sự thành lập CNTB, tinh giảm thời kì quá độ từ PTSX võ thuật sang PTSX TBCN (những bao gồm sáchngoại thương, tiền tệ, thuế quan lại bảo hộ..)-Là trường phái thứ nhất đặt nền móng cho sự ra đời của tứ tưởng đơn vị nước can thịêp vào KT. Sau nàyđược KT học bốn sản phát triển thành 1 đạo giáo KT.* Đặc điểm nhà nghĩa trọng nông:-Trọng tâm nghành nghiên cứu được đưa từ lưu lại thông lịch sự SX.-Đồng nhất SX nông nghiệp với SX đồ gia dụng chất. Đồng độc nhất vô nhị địa tô với SP thuần túy.-Các quan điểm KT bộc lộ rõ xu hướng tự do KT.*F.Qnesney:-Là phụ vương đẻ cho trường phái KTCT bốn sản cổ điển Pháp. Gồm 2 công lao: Đặt vấn đề 1 cách khoa học tập vềSP thuần túy, mặc dù chưa giải quyết được triệt để vụ việc này. Vạc triển một cách khoa học vụ việc táiSX trong thành phầm "biểu KT".*Cương lĩnh chính sách KT của công nhân trọng nông:-Chính quyền tối cao nên là duy nhất & cao hơn toàn bộ mọi member trong XH. Cho nên vì thế 1 trongnhững sang trọng trong XH chỉ chiếm lấy cơ quan ban ngành là việc không hợp pháp. Việc đảm bảo quyền sở hữulà cơ sở của sự tồn tại & trở nên tân tiến của XH.-Đưa ra kiến nghị với chính sách thuế. Thuế má ko được quá nặng & phải tương xứng với thu nhập. Nênđánh thuế cao đối với tầng lớp chủ đồn điền (các nhà TB marketing trong NN), không nên đánh thuếvào chi phí công & tư liệu sinh hoạt.-Chủ đồng điền và lao đụng trong NN là phần nhiều quĩ giá cả quốc gia vào NN, nên được xem là quĩ bấtkhả xâm phạm. Cần được bảo tồn, giữ gìn một cách cẩn thận để sở hữu được thuế & các tư liệu ngơi nghỉ khác.Phải đảm bảo an toàn tầng lớp lao hễ trong NN. Vấn đề này diễn tả 1 bước cứng cáp về lí luanạ & triệtđể về thiết yếu trị.-Cương lĩnh chế độ KT: Đòi tổ chức triển khai lại theo cách tiến hành TBCN ngành NN. Ngành NN là chỗ dựachủ yếu hèn của nền chiến tranh bấy giờ. Thực chất, ông tuyên bố trở nên tân tiến con đường TBCN về khía cạnh KT. CNTBđang tự xuất hiện thêm 1 con phố đi trong kích cỡ của XH phong kiến. Marx thừa nhận xét: nó biểu lộ 1 XH cónội dung KT là bốn sản, nhưng lại sở hữu vẻ vẻ ngoài là phong kiến, bộc lộ sự phân hóa giữa 2 khuynhhướng KT & chính trị.*Học thuyết về SP thuần túy:-SP thuần túy đó là SP ròng, được tạo thành trong ngành SX vật hóa học (ngành NN). SP thuần túy = TổngSP - túi tiền SX. Nông nghiệp & trồng trọt là ngành tốt nhất SX ra của nả vật chất. Công nghiệp chỉ có tiêu dùngchứ không tồn tại SX, không tạo ra được rất nhiều chất mới mà chỉ nên sự kết hợp những nhân tố vật hóa học khácnhau (từ nông nghiệp) hoặc biến đổi hình dáng thuở đầu của vật liệu nông nghiệp cho cân xứng vớinhu cầu của bé người. Xét bên trên phương diện như thế nào đó, công nghiệp còn hỗ trợ tiêu hao của cải vật chất.-Quesney đã lưu ý của cải theo ý kiến của công nhân tự nhiện, chỉ chăm chú đến phương diện vật hóa học của của cảimà thôi. "Tự nhiên, khu đất đai xuất hiện của cải". Ở 1 kỹ lưỡng nào đó, ông vẫn "tầm hay hóa" chiếc sinh racủa cải. Mặc dù vẫn hoàn toàn có thể rút ra trong vấn đề của ông phần lớn hạt nhân thích hợp lí:+Đã đồng nhất được quan lại điểm cho rằng SP thuần túy chỉ được tạo ra ở trong lĩnh vực SX đồ gia dụng chất. Đángtiếc ông đã thu bé nhỏ phạm vi của SX vật hóa học trong phạm vi ngành nông nghiệp.+SP đơn thuần được tạo ra ở trong ngành nông nghiệp nhưng không hẳn ở bất kỳ 1 nền nntt nàomà chỉ gồm trong đại nntt (SX lớn, theo kiểu đổn điền TBCN) mới tạo thành SP thuần túy.+SP thuần túy là do lao rượu cồn trong nng chế tạo ra, nhưng lại lại biến thành cái thu nhập cá nhân của giai cấp sở hữuruộng đất dưới hình thái địa tô. Địa tô, SP đơn thuần ấy cũng là tác dụng của sự chiếm phần đoạt.-Marx nói, mặc dù những vấn đề hợp lí ấy lại bị bọc bí mật trong những ý kiến lạ lùng.*Học thuyết tái SX.-Giả định: Quesney chỉ phân tích tái SX giản đơn. Trừu tượng hóa sự dịch chuyển của giá thành (coi giá chỉ cảổn định). Tạm thời không xét mang đến ngoại thương.-Tiền đề:+Chia XH ra làm cho 3 giai cấp. Thống trị SX (những người thao tác làm việc trong ngành nông nghiệp tạo ra SPthuần túy). Thống trị địa chủ (không tạo thành SP thuần túy nhưng thu SP thuần túy). Kẻ thống trị không SX ra SPthuần túy (làm trong công nghiệp & thương nghiệp) không tạo nên SP thuần túy). Ông hầu hết đứng trênquan điểm ngành nghề để phân chia kẻ thống trị XH.+Dựa vào đặc điểm hiện đồ dùng của SP để phân chia SP làng mạc hội ra làm SP nông nghiệp và SP công nghiệp.- Tổng SP xóm hôi là 7 tỷ. Trong số ấy SP nntt là 5 tỷ, công nghiệp là 2 tỷ.+5 tỷ nông nghiệp = 2 tỷ ứng trước hàng năm (lương, giống) + 1 tỷ ứng trước ban đầu (máy móc, nôngcụ) + 2 tỷ SP thuần túy.+2 tỷ công nghiệp = 1 tỷ download TL làm việc + 1 tỷ mua nguyên vật liệu nông nghiệp.*Nội dung giáo lý tái SX:1. Thống trị SX nộp 2 tỷ SP đơn thuần cho ách thống trị sở hữu. Thống trị sở hữu cần sử dụng 1 tỷ để sở hữ TLSH củagiai cấp cho SX.2. Kẻ thống trị sở hữu cần sử dụng 1 tỷ sót lại để mua sắm và chọn lựa công nghiệp của thống trị không SX. (Như vậy giaicấp ko SX tiêu thụ được ½ SP, có 1 tỷ tiền mặt).3. ách thống trị không SX dùng 1 tỷ để sở hữ TLSH của thống trị SX. (Giai cấp SX tiêu hao 2/5 SP, giữ 2 tỷtiền mặt).4. Thống trị SX dùng 1 tỷ để mua TLSX của kẻ thống trị không SX (máy móc). (Giai cấp không SX tiêu thụhết SP, giữ 1 tỷ chi phí mặt).5. Thống trị không SX cần sử dụng 1 tỷ mua vật liệu nông nghiệp của thống trị SX. (Giai cấp cho SX tiêu thụ3/5 SP, giữ 2 tỷ. Kẻ thống trị không SX không hề gì).- Như vậy, 2 tỷ SP còn sót lại sẽ được lưu đưa trong nội cỗ ngành nông nghiệp (lương, giống). 2 tỷ tiềnmặt sẽ tiến hành nộp cho kẻ thống trị sở hữu về SP thuần túy. Một quy trình tái SX giản đối chọi mới lại diễn ra.*Công lao của Quesney: Đưa ra được những giả định về cơ bản về phù hợp lí. Đã để mắt tới sự đi lại củaSP xã hội trên cả hai mặt hiện nay vật và giá trị. Theo đúng 1 qui luật đúng là tiền cho vào lưu thông rồi quaytrở về điểm xuất phát.*Hạn chế của Quesney: lắc đầu vai trò SX vật chất của ngành công nghiệp. Chưa chỉ ra được cơ sởcủa tái SX mở rộng trong công nghiệp cũng tương tự trong nông nghiệp. Thậm chí tái SX giản solo trongcông nghiệp cũng chưa thực hiện được. -Biểu KT của Quesney có giá trị về mặt phương pháp luận,nhưng những tóm lại rút ra từ đó thì lại là không nên lầm.*Đặc điểm, phương pháp luận của KTCT học tứ sản cổ điển Anh.-Bắt đầu xuất hiện thêm cuối tk17, trong quá trình tan rã của công nhân trọng thương. Nguyên nhân do sự vạc triểncủa nền CN công trường thi công thủ công. Cuộc CM tư sản Anh diễn ra từ thân tk17, tạo nên 1 thực trạng KT-XH,chính trị mới, sự xuất hienẹ của thế hệ quí tộc mới, liên hợp với thống trị tư sản để cản lại triềuđình PK. Thống trị Tư sản Anh cuối tk17 sẽ trưởng thành, không nhiều cần đến sự bảo hộ trong phòng nước như trước.Các cơ chế KT trong phòng nước trong thời kì này cũng ít hà khắc hơn.Về mặt tứ tưởng: những ngànhKHTN (toán, thiên văn), KHXH (triết, LS, VH) cải tiến và phát triển đã tạo cho khoa KT 1 đại lý phương phápluận vững chắc chắn.* Đặc điểm:-Trọng tâm nghành nghiên cứu được đưa từ giữ thông lịch sự SX.-Lấy lí luận quý hiếm lao động có tác dụng trọng tâm, dựa trên nguyên lí quý giá lao động để xem xét các phạm trùKT tư sản.-Các quan điểm KT biểu hiện rõ xu thế tự do KT.*W.Petty: là nhà KT học phản ánh cách quá độ từ công nhân trọng thương sang trọng KTCT tư sản cổ điển. Marxđánh giá là phụ thân đẻ cho phe cánh KTCT tứ sản cổ điển Anh. Mẫu bóng của ông khóa lên hơn nửa thay kỉcủa khoa KTCT. Trái đất quan: duy vật dụng tự phát, chưa tiến cho tới phép duy vật dụng biện chứng, nhận định rằng kinhnghiệm là các đại lý của hiện tại thực, của nhấn thức. Mặc dù nhiên, đã gồm bước tiến so với công nhân trọng thương: kia làtư tưởng về qui hình thức khách quan bỏ ra phối sự vận tải của đời sống KT. Ông nói, trong chính sách KTcũng như vào y học, phải để ý đến các quy trình tự nhiên. Con bạn không được dùng những hànhđộng nhà quan của bản thân để phòng lại quá trình đó. Cách thức luận: là đi từ ví dụ đến trừu tượng.Một khía cạnh phản ánh quả đât quan duy đồ dùng của ông. Mặt khác phản ánh sự hạn chế về tư duy khoa học củathời kì tk17, không tiến tới được cách thức trừu tượng hóa.*Lí thuyết cực hiếm của W.Petty:-Là bạn đặt nền móng đến nguyên lí quý giá lao động trải qua các phạm trù giá thành để bàn về giá chỉ trị.Chia túi tiền làm 2 loại: giá thành tự nhiên & giá cả chính trị.+Giá cả chủ yếu trị: phụ thuộc vào nhiều yếu tố ngẫu nhiên, bất ổn định, nặng nề hiểu được.+Giá cả trường đoản cú nhiện: là hao phí thời hạn lao động ra quyết định & năng suất lao cồn có ảnh hưởng tới mứchao tổn phí đó. Ông sẽ đặt cơ cở cho giá cả tự nhiên là lao động. Chi phí tự nhiên này đó là giá trị.-Với cùng một lượng lao động, bao gồm 2 khả năng: dùng để làm khai thác ra 1 once bạc. SX ra 1 thùng lúa mì. Giácả tự nhiên và thoải mái của 1 once bạc = ngân sách chi tiêu tự nhiên của một thùng lúa mì. Giả sử, bởi vì 1 lí vì chưng nào đó, năng suất củangành khai quật bạc tăng lên thì chi tiêu tự nhiên của 1 once bạc tình giảm đi. Đó chính là tương quan tiền tỉ lệnghịch giữa giá thành HH và NSLĐ.-Ông gồm ý định qui đổi những lao rượu cồn phức tạp, lao hễ giản đơn đơn lẻ về lao cồn giản đơn trung bìnhcủa XH. ý muốn coi lao động khai quật 1 once bạc bẽo là quý giá lao cồn giản đối kháng trung bình của XH. Tiếcrằng, ông sẽ không cải tiến và phát triển được ý tưởng. Khi mong muốn phát triển, lại phạm phải sai lạc của công nhân trọngthương.-Chưa biệt lập được 2 vật dụng lao động: Lao đụng với tư bí quyết là bắt đầu của giá trị sử dụng và Laođộng cùng với tư bí quyết là xuất phát của giá trị. Chưa chắc chắn đến tính 2 phương diện của lao đụng SX ra HH (lao hễ cụthể & lao cồn trừu tượng). Ông đưa ra 1 luận điểm không rõ ràng, đó là "lao rượu cồn là cha, khu đất đai là mẹcủa của cải". Vấn đề này trường hợp xét về phương diện hiện vật dụng (giá trị sử dụng) thì đúng. Tuy nhiên nếu quan tâm mặtgiá trị thì lại là sai lầm.-Chưa minh bạch được hình thái của cực hiếm (giá trị trao đổi với cái giá trị). Phạm phải sai lầm của công nhân trọngthương, khi cho rằng chỉ bao gồm lao động tạo ra vàng, bội nghĩa mới là lao động có mức giá trị. Còn những lao đụng khácsở dĩ được xem như là có giá bán trị vì chưng nó được đặt trong quan hệ với lao động tạo thành vàng bạc.-Giá trị của HH là sự việc phản ánh giá trị của tiền tệ, cũng tương tự ánh sáng sủa của mặt trăng là sự việc phảnchiếu ánh sáng của khía cạnh trời. Chi phí tệ là biểu lộ cho quý giá của HH. W.Petty vẫn nói ngược, sai lầm donguyên nhân ông không hiểu nhiều được lịch sử dân tộc ra đời của tiền tệ. Vày đó thiếu hiểu biết đúng về thực chất củatiền tệ.*A.Smith: được Marx đánh giá là công ty KT của thời kì công trường thủ công. Thế giới quan: duy vật,máy móc, từ phát. Chỉ đi sâu về mặt định lượng, coi vơi định tính, thiếu quan điểm luận chứng. Phươngpháp luận: rất là đặc biệt, mang tính chất 2 khía cạnh vừa khoa học, vừa khoảng thường. 2 mặt này luôn luôn cuộn chặtnhau trong toàn bộ các phân tích của Smith. Bởi vì cùng 1 lúc ông đã đề ra 2 trách nhiệm cùng lúc: đi sâuvào bản chất & giải thích tất cả các hiện tượng vấn đề.*Lí thuyết quý giá của A.Smith.-Smith sẽ phân biệt giá tốt trị sử dung và giá trị trao đổi. Khẳng định được giá trị áp dụng khôngquyết định quý giá trao đổi. Nhưng lại lại không phân biệt giá tốt trị (nội dung) với giá trị điều đình (biểuhiện). Giá trị thảo luận (giá trị) được Smith chỉ dẫn 2 định nghĩa.+Khoa học: quý giá HH là vì lao hễ hao tầm giá để SX ra HH quyết định. Lao đụng là thước đo thực tếcủa rất nhiều giá trị.+Tầm thường: quý hiếm HH được đo bằng con số lao động mà bạn ta rất có thể mua được nhờ hàng hóađó. Ý đồ vật là ý muốn dùng tiền công làm thước đo của giá bán trị.-Quan niệm về cơ cấu giá trị: chi phí công, lợi nhuận, địa sơn là bắt đầu đầu tiên của những thu nhập. Dođó cũng chính là 3 xuất phát đầu tiên của những giá trị. Vế một là đúng, nhưng lại vế 2 lại sai. Vày đó 3 yếu hèn tố đó làkết quả của việc phân phối giá trị. Nguồn gốc của giá trị là lao rượu cồn chứ chưa phải 3 yếu tố đó. Quanniệm của Smith về cơ cấu giá trị vừa không nên về chất, lại vừa không vừa đủ về lượng. Ông ý niệm nguồngốc của quý giá là thu nhập cá nhân (sai về chất). Theo quan niệm của Smith, quý hiếm = tiền công (V) + Lợi nhuận(P) + Địa tô (r) = V + m. Thiếu cực hiếm TLSX (c). Cũng chính vì ông phạm phải sai lạc nói trên vày ông đang lẫn lộn2 quá trình: hình thành và phân phối giá trị. Hiện ra giá trị (trong SX), bày bán giá trị (diễn ra sauSX).-Bản thân ông cũng cảm giác có sai lầm trong lập luận của mình, đề nghị ông đã "lén lút" tìm cách đưa giátrị TLSX vào trong quý hiếm của HH dưới tên gọi tổng thu nhập. Tổng thu nhập theo ông bao hàm toàn bộSP thường niên của ruộng đất và của lao động, trường hợp trừ đi những giá cả về khôi phục TB ráng đinh và TBlưu rượu cồn thì cái còn sót lại là SP thuần túy. Tổng thu nhập cá nhân (c+v+m) - chi phí khôi phục TB cố định và thắt chặt và TBlưu hễ (c+v) = SP thuần túy (m).-Trong SX HH giản đơn, giá trị do lao cồn quyết định. Còn trong SX HH TBCN, giá bán trị bởi thu nhậpquyết định. Không đồng bộ với nguyên lí quý giá của chính mình.-Mqh giữa ngân sách chi tiêu tự nhiên & chi tiêu thị trường. Thực chất là mối quan hệ giữa giá chỉ trị và giá cả. Một HHđược phân phối theo ngân sách tự nhiên trường hợp như giá đó ngang với khoảng để trả tiền công, lợi nhuận và địa tô. Giá chỉ cảtự nhiên (giá trị) = V + p. + r. Ngân sách tự nhiên là trung tâm, ngân sách thị ngôi trường là giá thành thực tế của HH.Giá cả thị trường nhất trí với chi phí tự nhiên khi con số HH đem bán đủ để thỏa mãn nhu cầu lượng ước thựctế.-Smith còn có 1 linh cảm nhạy bén và thiên tài. Ông cảm giác giá trị của HH trong CNTB tất cả gì không giống sovới giá trị của HH trong SX giản đơn. Mà lại chưa đã cho thấy được không giống ntn. Bởi ông chưa biết đến phạm trùgiá cả. Marx nói cảm giác của Smith còn nằm trong bóng tối, tuy nhiên vẫn là 1 trong những linh cảm quí giá. Do nhờ nómà ông ít nhiều có được quan liêu điểm lịch sử khi xem xét những phạm trù KT.-Tóm lại, trong lí thuyết giá trị của Smith có 2 đóng góp: rõ ràng giá trị sử dụng và giá trị trao đổi.Phát triển nguyên lí giá trị lao động, xác minh được lao hễ là thước đo thực tiễn của giá trị, mặc dùchưa hoàn toàn đồng hóa với quan điểm này.*Ricardo: là tín đồ đã đưa khoa KTCT tư sản cổ xưa lên đến đỉnh cao và xong xuôi luôn trên đó. Marxđánh giá bán ông là chi phí bối thẳng của Marx. Trái đất quan của Ricardo duy vật, vật dụng móc & tự phát. Vớithế giới quan lại đó, ông cũng đã xác định đúng chuẩn đối tượng nghiên cứu KTCT là yêu cầu tìm ra đượcnhững qui luật điều khiển sự phân phối. Ông đã giới thiệu qui luật phân phối trong CNTB dịp bấy giờ.Phương pháp luận: sử dụng phương thức trừu tượng hóa một cách thành thạo, nhưng mà vẫn ko triệt để.Do bị ảnh hưởng bởi nhân loại quan bốn sản và ông trầm trồ phi định kỳ sử 1 cách nghiêm trọng. Ông quan lại niệmnhững phạm trù KT của TB là vĩnh viễn, nhất quán TB với hiện nay vật, không bởi A.Smith.1.Lí luận giá trị:- Ricardo bắt đầu lí luận giá trị của mình bằng sự phê phán A.Smith. Ông gạt vứt những mâu thuân trongcách lý giải nước song của Smith. Trong tư tưởng của Smith về giá trị, gạt bỏ định nghĩa thứ 2,khẳng định tính đúng mực của tư tưởng thứ nhất.- Nói lao động đưa ra quyết định giá trị là đúng không chỉ vào SX hàng hóa giản đối kháng mà còn đúng cả trongSX sản phẩm & hàng hóa TBCN. Cho nên vì thế tiền lương của người công nhân cao hay thấo không tác động tới giá bán trị nhưng chỉảnh hưởng mang lại thu nhập ở trong nhà TB. Vì chưa phải thu nhập quyết định giá trị, mà trái lại giá trị phângiải ra thành các nguồn thu nhập. Ông phân bịêt rẽ ròi 2 thừa trinh. Hình thành giá trị: vào SX, dolao động quyết định. Cung cấp giá trị: sau SX, do giá trị trưng bày thành thu nhập.- Để khẳng định cơ cấu giá trị, Ricardo vẫn tính đén không chỉ có những túi tiền về lao động lúc này mà cảnhững giá thành về lao đụng quá khứ được kết tinh trong sản phẩm móc, trong trang bị nhà xưởng. Nhưng lạichưa tính đến phần lao cồn quá khứ kết tinh trong nguyên trang bị liệu. Giá trị= C1 + v + m.- mặc dù vậy, ông lại chưa lý giải được giá chỉ trị của máy móc, trang thiết bị, nhà xưởng được gửi hóavào hàng hóa ntn? vì ông không biết đến tính 2 khía cạnh của lao đụng SX ra hàng hóa.- Ricardo cũng chưng bỏ quan tiền điểm sai lầm của Smith khi nhận định rằng lao đụng trong nông nghiệp & trồng trọt có năngsuất cao hơn. Tuy nhiên, ông cũng có thể có những kế thừa và phát triển.- Ông cũng phân biệt được giá trị sử dụng với cái giá trị trao đổi, cũng xác định giá trị thực hiện khôngquyết định giá tốt trị trao đổi. Tuy thế cũng không phân biệt giá tốt trị, quý giá trao đổi. Ông địnhnghĩa về cực hiếm như sau: chi tiêu hàng hóa là do lao động tương đối quan trọng (lao cồn XH cần thiết) đểSX ra sản phẩm hóa quyết định chứ chưa hẳn là vị khoản tiền thưởng to (tiền công) hay bé dại để trả cholao đụng đó quyết định.- Ricardo còn rõ ràng được lao động riêng lẻ & lao cồn XH. Ông xác định rằng lao hễ quyếtđịnh quý hiếm là lao động XH chứ chưa phải lao hễ cá biệt. Để xác minh lượng quý hiếm hàng hóa,Ricardo đã giới thiệu danh từ "thời gian lao động XH đề nghị thiết". Đáng nhớ tiếc ông lại mang đến rằng thời gian laođộng XH cần thiết được chế độ bởi đk SX xấu nhất. Cùng trong việc xác minh lượng cực hiếm hànghóam Ricardo, cũng còn ít nhiều tác động bởi lí thuyết về việc khan hiếm. Ông nói: thông thường giá trịhàng hóa do thời gian lao hễ quyết định. Tuy vậy trừ 1 vài sản phẩm & hàng hóa quí & hiếm thì tính bổ ích cũngquyết định vị trị.- Ricardo còn minh bạch giá trị cùng với của cải. Theo ông, cực hiếm của hàng hóa nhiều giỏi ít ko phụ thuộcvào trọng lượng của cải các hay không nhiều mà phụ thuộc vào đk SX khó khăn hay thuận lợi. Ông và chỉ còn rađược quan hệ tỉ lệ nghịch giữa quý hiếm hàng hóa và năng suất lao động. Bàn về mối quan hệ giữa giácả tự nhiên và thoải mái & chi tiêu thị trường. Thực tế là mối quan hệ giữa giá trị và giá cả. Theo ông, giá cả tựnhiên quyết định chi tiêu thị trường. Giá cả thị trường bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố cho nên ngân sách thịtrường ko thể bất biến trong 1 thời gian dài. Trong đó, nhân tố tác động giá cả thị trường có cảquan hệ cung cầu, tuy thế quan hệ cung và cầu không thể ra quyết định đến chi phí thị trường. Việc quyết địnhnằm vào tay những nhà SX (mà xét đến cùng đó là do chi tiêu SX điều tiết),- Ông cũng nghiên cứu tác động của quan liêu hệ cạnh tranh đối với giá cả trên thị trường. đối đầu và cạnh tranh cócạnh tranh giữa những người bán, tuyên chiến đối đầu và cạnh tranh giữa những người dân mua. Vào đk có hàng nghìn kẻ cạnhtranh thì ngân sách thị trường sẽ bởi vì sự tuyên chiến đối đầu giữa những người dân bán điều tiết & nó sẽ tiến hành xác lậpngang hay ngay sát với chi tiêu tự nhiên.*Tổng kết: có thể nói rằng Ricardo là công ty lí luận cực hiếm lao động. Ông đang kết cấu lại toàn thể khoaKTCT, để nó dựa trên 1 nguyên lí thống tốt nhất là lao động ra quyết định giá trị. Mặc dù ông vẫn khôngthể cải cách và phát triển lí luận đó tới cùng. Ví dụ trong lí luận giá trị, ông vẫn còn vấp phải hàng loạt những hạn chế:+Khi đối chiếu về giá trị, new chỉ nặng trĩu về lượng nhưng coi dịu mặt chất.+Chưa phân bịêt giá tốt trị với cái giá trị trao đổi. Dẫn đến phạm sai lạc nghiêm trọng vào lí luận vềtiền tệ.+Chưa thấy được giá trị là một quan hệ SX hàng hóa.+Vẫn còn bị tác động bởi lí thuyết khan thi thoảng khi xác định lượng giá trị.+Đã bao gồm đề cập mang lại lao cồn giản đơn và phức tạp, tuy nhiên còn sơ lược.+Chưa khác nhau được giữa quý giá với giá thành SX.- toàn bộ những tiêu giảm này của ông suy mang lại cùng phần đa bắt nguồn từ là 1 nguyên nhân. Đó là ông không biếtđến tính 2 mặt của lao đụng SX ra mặt hàng hóa. Đây là hạn chế lớn số 1 của Ricardo và khoa KTCT cổđiển Anh.*Lý thuyết bàn tay vô hình của A.Smith.-Xuất phạt từ nhân tố con người KT, là đầy đủ con tín đồ tham gia vào các vận động trao thay đổi HH. Cácquan hệ trao đổi HH là rất nhiều quan hệ dựa vào lẫn nhau về khía cạnh KT. Đó là hầu như quan hệ XH bìnhthường, chỉ đã đạt được ở vào CNTB cơ mà thôi.-Quan hệ trao đổi là một trong thuộc tính thực chất của nhỏ người. Con bạn được rành mạch với loài vật nhờthuộc tính trao đổi này. Nằm trong tính hiệp thương đư